模仿悲剧频发是因安全文化建设滞后

版次:y2    作者:仝鹏来源:    2019年09月11日

模仿悲剧频发是因安全文化建设滞后

■仝 鹏

最近,山东枣庄两个女孩在家模仿网络短视频,用易拉罐制作爆米花,因点燃了高浓度酒精引起爆炸和着火,12岁的女孩伤势相对较轻,14岁的女孩为特重度烧伤,全身烧伤面积达96%,最终于9月5日不幸离世。死亡女孩的父亲查看相关短视频平台,发现视频并无风险提示,他表示将考虑起诉视频制作者和发布平台,让其承担相应法律责任。

近年来,因模仿短视频导致的事故时有发生,但其中的深层次问题始终没有引起足够关注、得到有效解决。

该如何评判悲剧的责任?笔者认为,责任分割首先要看事故受害者是否是成年人。如果受害者是成年人,因其心智成熟,责任主要应由自己承担;如果平台没有尽到相应的安全提示义务,就要承担相应的责任。如果受害者是未成年人,其监护人因为没有阻止孩子收看和模仿短视频,应该承担主要责任;相关平台如果没有尽到安全提示义务,如果能证明该视频与损害后果之间有因果关系,可能需要承担部分侵权责任。成年人因模仿而受伤的责任分割相对清晰,但未成年人因模仿而受伤的责任分割相对较难。依据《侵权责任法》,视频制作者和发布平台可能要承担过错侵权责任,但受害者家属需证明模仿视频与造成后果的因果关系,这也是此类事件责任划分难的原因所在。

近年来,每有类似短视频模仿悲剧发生,受害人或其亲属就会起诉视频发布平台甚至制作者,理由是对方未尽到安全提示义务。事实上,这种安全提示的作用也是有限的。悲剧的发生,是家庭、学校、监管部门、视频平台等各个环节安全责任全面失守的结果。比如,家长应尽到监护职责,加强对未成年人的监管和教育,告诉他们哪些是危险行为,同时避免他们接触这类视频。成年人应该能预测到模仿带来的风险,应对自己的行为承担相应责任。视频发布平台已经承担了很多媒体职能,具备一定的社会公器作用,应该担负起应尽的社会责任。现有的法律法规在规范短视频平台方面也不时暴露出了短板。透过现象看本质,此类事件之所以频频发生,最根本的还是安全文化建设严重滞后于经济社会发展。

没有意识到风险是最大的风险,不管是成年人还是未成年人,知道有危险可能就不会模仿,家长知道有危险可能会告知孩子避免与此类短视频接触,短视频制作者知道有危险可能就不会录制,短视频发布平台知道有危险可能就不会审核通过。解决问题最有效的办法就是实现关口前移,以“防”为主。学校要加强安全教育,增强未成年人安全意识;包括政府部门在内的各方,要加大相关投入,加强安全宣传;短视频制作者要强化行业操守,从源头上增强安全意识;短视频发布平台要严格落实安全审核主体责任,严格落实安全提示和风险告知义务;相关行业协会要推动内容安全分级,并进一步推进完善相关法律法规。